
LE BLOG DE LAGHORA
Comment fixer ses prix sur les marketplaces sans réduire ses marges ? Découvrez comment intégrer les frais, la concurrence et les promotions à votre stratégie.
Vendre sur une marketplace impose de trouver un équilibre entre compétitivité et rentabilité. Face à plusieurs offres similaires, réduire ses prix peut sembler être le moyen le plus simple de générer davantage de ventes. Pourtant, cette stratégie atteint rapidement ses limites lorsqu’elle ne tient pas compte de la marge réellement conservée sur chaque commande.
Commissions, logistique, retours, promotions ou encore dépenses publicitaires peuvent réduire progressivement la rentabilité d’un produit. Une baisse de prix peut donc faire progresser le chiffre d’affaires tout en diminuant la marge générée par l’activité.
Une bonne stratégie de prix sur les marketplaces ne consiste pas à chercher systématiquement à être moins cher que ses concurrents. Elle doit permettre de proposer une offre suffisamment attractive tout en préservant un niveau de marge cohérent avec les objectifs de l’entreprise.
Sur son propre site e-commerce, une marque maîtrise largement l’environnement dans lequel ses produits sont présentés. Sur une marketplace, ses offres apparaissent aux côtés de nombreuses autres références. Pour certains produits, plusieurs vendeurs peuvent même commercialiser une offre identique ou très proche.
Le prix devient alors un critère de comparaison particulièrement visible. Il ne constitue toutefois pas le seul élément susceptible d’influencer la décision d’achat. La disponibilité du produit, les frais et délais de livraison, la qualité de la fiche produit, les avis ou encore la réputation du vendeur participent également à l’attractivité de l’offre.
Une entreprise n’a donc pas nécessairement intérêt à répondre à chaque mouvement concurrentiel par une baisse de prix. L’objectif consiste plutôt à déterminer jusqu’où elle peut ajuster son tarif tout en conservant une marge satisfaisante.
Cette réflexion doit être menée à l’échelle de chaque marketplace, mais également des différentes familles de produits du catalogue.
Avant de modifier un prix, il faut connaître ce que rapporte réellement la vente du produit concerné. Comparer uniquement son coût d’achat à son prix de vente donne une vision trop partielle de sa rentabilité.
La commission prélevée par la marketplace doit naturellement être intégrée au calcul, tout comme les éventuels frais d’abonnement. À cela peuvent s’ajouter les coûts de préparation, d’emballage et de livraison, le stockage, les retours, les dépenses publicitaires ou encore certains outils utilisés pour gérer les flux et le catalogue.
Ces coûts varient selon les plateformes, les catégories de produits et l’organisation du vendeur. Avant de vendre sur Cdiscount, par exemple, il est important d’étudier les frais applicables aux catégories concernées et de les intégrer au calcul prévisionnel de chaque référence.
Cette analyse permet de dépasser une logique uniquement fondée sur le chiffre d’affaires. Deux produits vendus au même prix peuvent générer des niveaux de rentabilité très différents si leur coût d’achat, leur commission ou leur coût logistique ne sont pas identiques.
Une fois les principaux coûts identifiés, l’entreprise peut déterminer le prix sous lequel la vente d’un produit ne répond plus à son objectif de marge.
Prenons un exemple simplifié. Un produit est vendu 100 €. Son coût d’achat est de 45 €. Les frais directement liés à sa commercialisation sur la marketplace représentent 17 €, tandis que sa préparation et sa livraison coûtent 12 €. Il reste alors 26 € avant la prise en compte des autres charges éventuelles de l’entreprise.
Si le prix de vente passe de 100 € à 90 € alors que les autres coûts restent identiques, la marge disponible diminue immédiatement. Une réduction qui paraît limitée pour le client peut donc représenter une diminution beaucoup plus importante de la rentabilité pour le vendeur.
L’objectif est ainsi de connaître, pour les références importantes du catalogue, la marge obtenue au prix actuel et le niveau minimal que l’entreprise souhaite préserver. Cette information permet de fixer un prix plancher et d’éviter les baisses tarifaires décidées uniquement en réaction à la concurrence.
Sur une marketplace concurrentielle, surveiller les prix pratiqués sur des produits identiques ou comparables est nécessaire. Cela ne signifie pas qu’il faille systématiquement s’aligner sur l’offre la moins chère.
Deux vendeurs peuvent proposer le même produit tout en ayant des structures de coûts très différentes. L’un peut bénéficier de meilleures conditions d’achat, d’une organisation logistique moins coûteuse ou accepter une marge plus faible. Reproduire son prix sans tenir compte de ses propres coûts peut conduire à vendre dans des conditions peu rentables.
La comparaison doit également porter sur des offres réellement comparables. Lorsqu’un produit identique est proposé par plusieurs vendeurs, le prix joue naturellement un rôle important. Pour une marque commercialisant ses propres références, l’analyse doit être plus large et tenir compte du positionnement du produit, de ses caractéristiques, des conditions de livraison, de la qualité de sa présentation et des alternatives proposées aux acheteurs.
Plutôt que de rechercher un prix unique et figé, une entreprise peut définir une zone tarifaire pour ses principales références. Un prix cible correspond au positionnement souhaité, tandis qu’un prix plancher protège la marge minimale. Les ajustements peuvent ensuite être réalisés à l’intérieur de cette zone en fonction du marché et des objectifs commerciaux.
Une baisse tarifaire peut effectivement générer davantage de commandes. Mais une augmentation des volumes n’est intéressante que si elle compense la réduction de marge réalisée sur chaque vente.
Imaginons qu’un produit génère habituellement 25 € de marge par commande. À la suite d’une baisse de prix, cette marge passe à 15 €. Le nombre d’unités supplémentaires à vendre pour retrouver le même niveau de marge totale devient alors important.
C’est pourquoi le chiffre d’affaires ne doit jamais être analysé seul. Une opération peut afficher de très bons volumes de ventes tout en étant moins rentable qu’une période durant laquelle moins de produits ont été vendus à un prix supérieur.
Cette logique est particulièrement importante lors des promotions. Avant de réduire le prix d’une référence, il faut estimer la marge qui restera après la remise et déterminer le volume supplémentaire nécessaire pour compenser cette baisse.
Une entreprise présente sur plusieurs marketplaces peut être tentée d’appliquer exactement la même politique tarifaire partout. Pourtant, chaque plateforme possède son propre environnement concurrentiel, ses catégories de produits, ses conditions commerciales et ses modalités de fonctionnement.
La première étape consiste donc à analyser séparément la rentabilité d’une même référence sur chaque canal.
Un produit peut générer une marge satisfaisante sur une plateforme et devenir beaucoup moins intéressant sur une autre en raison de frais ou de coûts logistiques différents. Dans certains cas, il peut être préférable de ne pas diffuser l’intégralité du catalogue sur toutes les marketplaces.
Cette analyse doit également tenir compte du positionnement concurrentiel. Une stratégie efficace sur Amazon ne doit pas nécessairement être reproduite à l’identique ailleurs. Pour les entreprises qui gèrent un catalogue important, l’accompagnement d’une agence Amazon peut notamment permettre de structurer le suivi des prix, des performances et de la rentabilité des différentes références.
La même logique s’applique aux autres canaux. Le niveau de concurrence et le positionnement observés sur la marketplace Darty peuvent différer de ceux rencontrés sur une marketplace généraliste. Les décisions tarifaires doivent donc être prises en fonction de l’environnement commercial réel de chaque plateforme.
Les promotions peuvent soutenir le lancement d’une gamme, accompagner un temps fort commercial, accélérer la rotation de certaines références ou aider à écouler un stock. Elles deviennent en revanche problématiques lorsqu’elles sont utilisées sans objectif précis.
Avant de participer à une opération promotionnelle, il faut mesurer son impact sur la marge par commande. Si la réduction accordée diminue fortement la rentabilité unitaire, le volume de ventes supplémentaire devra être suffisamment important pour compenser cette perte.
La disponibilité des stocks doit également être anticipée. Générer davantage de commandes n’a d’intérêt que si l’entreprise est capable de les traiter correctement et si les coûts supplémentaires liés à la logistique restent maîtrisés.
Il est donc préférable d’utiliser les promotions de manière sélective. Toutes les références n’ont pas besoin d’être remisées simultanément et certaines disposent d’une marge trop faible pour supporter une réduction importante.
L’analyse après l’opération est tout aussi importante. Elle permet de comparer le chiffre d’affaires supplémentaire à la marge réellement générée et de déterminer si la promotion doit être renouvelée.
Lorsque le catalogue comprend plusieurs centaines ou milliers de références, suivre manuellement l’évolution des prix peut devenir difficile. Les outils de repricing permettent d’automatiser une partie de ces ajustements selon des règles définies à l’avance.
Cette automatisation peut être utile lorsque les prix concurrents évoluent régulièrement. Elle ne dispense cependant pas l’entreprise de définir sa propre stratégie.
Un outil qui ajuste automatiquement un prix sans tenir compte d’un seuil de rentabilité peut accélérer une baisse tarifaire indésirable. Avant de mettre en place un repricing, il est donc nécessaire de déterminer les références concernées, leur marge minimale et le prix plancher qui ne doit pas être franchi.
Le repricing doit ainsi rester un moyen d’exécuter une politique tarifaire déjà définie. Il ne remplace ni le calcul de la rentabilité ni l’analyse du positionnement des produits.
Le chiffre d’affaires reste un indicateur utile, mais il ne permet pas à lui seul de juger la performance d’une stratégie de prix.
La marge générée par référence doit être suivie parallèlement au volume de ventes. Les commissions, les coûts logistiques, les retours et les dépenses publicitaires doivent également être rapprochés des revenus obtenus afin de comprendre ce que chaque produit rapporte réellement.
Le taux de conversion apporte une information complémentaire. Si une modification tarifaire améliore fortement la conversion tout en conservant une marge satisfaisante, elle peut être pertinente. À l’inverse, une hausse du volume accompagnée d’une forte diminution de la marge doit conduire à réexaminer le prix.
L’analyse doit enfin être réalisée par famille de produits. Une nouveauté, un produit d’appel, une référence à forte marge et un article destiné à écouler un stock ne poursuivent pas les mêmes objectifs. Leur stratégie tarifaire ne doit donc pas nécessairement être identique.
Une stratégie de prix marketplace n’est jamais définitivement établie. Les concurrents évoluent, les coûts logistiques peuvent changer et certaines références deviennent plus ou moins attractives au fil du temps.
Le premier travail consiste à connaître la rentabilité des principales familles de produits et à définir les limites tarifaires correspondantes. L’entreprise peut ensuite observer régulièrement son environnement concurrentiel et identifier les références pour lesquelles un ajustement semble nécessaire.
Les modifications de prix doivent autant que possible être testées puis mesurées. Comparer les ventes, le taux de conversion et surtout la marge avant et après un changement permet de déterminer si celui-ci produit réellement l’effet attendu.
Avec le temps, cette approche permet de distinguer les produits sur lesquels le prix constitue un levier important de ceux pour lesquels d’autres éléments doivent être travaillés. Une référence peu performante n’a pas nécessairement besoin d’être moins chère : sa fiche produit, sa disponibilité, sa livraison ou son positionnement peuvent également expliquer ses résultats.
L’objectif est donc de sortir d’une logique de réaction permanente aux prix concurrents pour construire une politique tarifaire pilotée à partir de données économiques propres à l’entreprise.
Une stratégie de prix performante sur les marketplaces ne consiste pas à chercher systématiquement à proposer l’offre la moins chère.
Avant toute modification, l’entreprise doit connaître les coûts associés à la vente et la marge qu’elle souhaite préserver. La concurrence permet ensuite de situer l’offre et d’identifier les ajustements possibles, sans perdre de vue le prix plancher défini pour chaque référence.
Les promotions et les outils de repricing peuvent soutenir cette stratégie, à condition d’être utilisés dans un cadre précis. Leur efficacité doit être évaluée à partir de la marge générée et pas uniquement du chiffre d’affaires ou du nombre de commandes.
Enfin, lorsque plusieurs marketplaces sont exploitées simultanément, la rentabilité doit être analysée canal par canal. Une stratégie pertinente sur une plateforme peut être moins adaptée à une autre.
Le bon prix n’est donc pas simplement celui qui permet de vendre davantage. C’est celui qui maintient l’offre compétitive tout en générant une rentabilité cohérente avec les objectifs de l’entreprise.
Il faut commencer par calculer les coûts réellement associés à la vente : coût du produit, commission de la marketplace, logistique et autres dépenses variables pertinentes. La marge souhaitée permet ensuite de déterminer un premier niveau de prix, qui doit être confronté aux offres concurrentes et au positionnement du produit.
Pas nécessairement. Les frais, la concurrence et les conditions de commercialisation peuvent différer selon les plateformes. Il est donc utile d’analyser la rentabilité de chaque canal séparément, tout en conservant une politique tarifaire cohérente avec la stratégie globale de l’entreprise et les règles applicables.
Le chiffre d’affaires ne suffit pas. Il faut déterminer ce qu’il reste après les principaux coûts directement associés aux ventes, puis suivre cette marge dans le temps. Cette analyse permet notamment d’identifier les produits dont les volumes sont élevés mais dont la contribution réelle à la rentabilité reste faible.
Non. Une baisse de prix réduit la marge obtenue sur chaque commande. Elle devient intéressante uniquement si l’augmentation des ventes permet de compenser cette diminution et correspond aux objectifs commerciaux de l’entreprise.
Le repricing consiste à ajuster les prix en fonction de règles prédéfinies et, dans certains cas, de l’évolution des offres concurrentes. Il peut faciliter la gestion d’un catalogue important, mais doit être encadré par des prix planchers et des objectifs de marge.
Le chiffre d’affaires et les volumes doivent être rapprochés de la marge par référence, des commissions, des coûts logistiques, des retours et des dépenses publicitaires. Le taux de conversion peut également aider à mesurer l’impact d’une évolution tarifaire sur les performances commerciales.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit lobortis arcu enim urna adipiscing praesent velit viverra sit semper lorem eu cursus vel hendrerit elementum morbi curabitur etiam nibh justo, lorem aliquet donec sed sit mi dignissim at ante massa mattis.
Vitae congue eu consequat ac felis placerat vestibulum lectus mauris ultrices cursus sit amet dictum sit amet justo donec enim diam porttitor lacus luctus accumsan tortor posuere praesent tristique magna sit amet purus gravida quis blandit turpis.

At risus viverra adipiscing at in tellus integer feugiat nisl pretium fusce id velit ut tortor sagittis orci a scelerisque purus semper eget at lectus urna duis convallis porta nibh venenatis cras sed felis eget neque laoreet suspendisse interdum consectetur libero id faucibus nisl donec pretium vulputate sapien nec sagittis aliquam nunc lobortis mattis aliquam faucibus purus in.
Nisi quis eleifend quam adipiscing vitae aliquet bibendum enim facilisis gravida neque euismod in pellentesque massa placerat volutpat lacus laoreet non curabitur gravida odio aenean sed adipiscing diam donec adipiscing tristique risus amet est placerat in egestas erat.
“Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua enim ad minim veniam.”
Eget lorem dolor sed viverra ipsum nunc aliquet bibendum felis donec et odio pellentesque diam volutpat commodo sed egestas aliquam sem fringilla ut morbi tincidunt augue interdum velit euismod eu tincidunt tortor aliquam nulla facilisi aenean sed adipiscing diam donec adipiscing ut lectus arcu bibendum at varius vel pharetra nibh venenatis cras sed felis eget.
Laghora accompagne les marques et e-commerçants dans la structuration, l’optimisation et le pilotage de leurs ventes sur les marketplaces.
Amazon, Fnac, Zalando, Mirakl…